चौथी दुनिया (11 अप्रैल-17 अप्रैल) के अंक में प्रकाशित कवर स्टोरी (शीर्षक-दूरसंचार विभाग में नए घोटाले का पर्दाफाश राजा का एक और कारनामा) में बीएसएनएल की वैल्यू एडेड सर्विसेज (वीएएस) शाखा में एक घोटाले का खुलासा किया गया था. इस खुलासे के बाद बीएसएनएल वीएएस सर्विसेज देने वाली एक कंपनी ऑन मोबाइल की ओर से एक लॉ फर्म ने चौथी दुनिया के संपादक संतोष भारतीय और संवाददाता शशि शेखर के नाम से एक लीगल नोटिस भेजा है, जिसमें कहा गया है कि यह स्टोरी ग़लत है, तथ्य से परे है और इस स्टोरी की वजह से उनके क्लाइंट (ऑन मोबाइल के सीईओ एवं चेयरमैन अरविंद राव) और उनके बिज़नेस को नुक़सान हुआ है. लीगल नोटिस में हमसे इस स्टोरी को चौथी दुनिया की वेबसाइट से हटा लेने, बिना शर्त मा़फी मांगने और क्षतिपूर्ति के रूप में 10 करोड़ रुपये का भुगतान करने को कहा गया है, अन्यथा हमारे खिला़फ सिविल एवं क्रिमिनल प्रोसिडिंग चलाए जाने की बात कही गई है.
चौथी दुनिया हमेशा जन सरोकारों से जुड़ी पत्रकारिता करता रहा है और आगे भी करता रहेगा. फिलहाल इस लीगल नोटिस के मद्देनजर हम इस स्टोरी से जुड़े तथ्यों एवं सारे दस्तावेजों से आपको रूबरू करा रहे हैं, ताकि इस आरोप कि स्टोरी तथ्य से परे है, का जवाब दिया जा सके. हमने इस स्टोरी के माध्यम से बीएसएनएल की मनमानी पर सवाल उठाए थे.
बहरहाल, हम यह स्पष्ट करना चाहते हैं कि हमने यह स्टोरी किसी कंपनी के खिला़फ नहीं, बल्कि बीएसएनएल द्वारा फ्रेंचाइजी कंपनियों के साथ एग्रीमेंट करते व़क्त किए गए भेदभाव को सामने लाने के लिए की थी. हमारा उद्देश्य किसी कंपनी को बदनाम करने का नहीं था. इस स्टोरी में कहीं भी ऑन मोबाइल कंपनी या इसके सीईओ को निशाना बनाने की कोशिश नहीं की गई है और न ही इस कंपनी के खिला़फ कुछ लिखा गया है. नतीजतन, न तो मा़फी मांगने का सवाल उठता है और न ही स्टोरी को वेबसाइट से हटाए जाने का. चौथी दुनिया हमेशा जन सरोकारों से जुड़ी पत्रकारिता करता रहा है और आगे भी करता रहेगा. फिलहाल इस लीगल नोटिस के मद्देनजर हम इस स्टोरी से जुड़े तथ्यों एवं सारे दस्तावेजों से आपको रूबरू करा रहे हैं, ताकि इस आरोप कि स्टोरी तथ्य से परे है, का जवाब दिया जा सके. हमने इस स्टोरी के माध्यम से बीएसएनएल की मनमानी पर सवाल उठाए थे. यह बात प्रमाण सहित बताई थी कि कैसे बीएसएनएल वीएएस शाखा ने एक ही काम (ग्राहकों तक वैल्यू एडेड सर्विसेज पहुंचाने का काम) के लिए अलग-अलग कंपनियों से अलग-अलग करार किया था. यह स्टोरी हमारे पास उपलब्ध दस्तावेजों(जिसमें बीएसएनएल के वरिष्ठ अधिकारियों की ओर से लिखे गए पत्र, महाराष्ट्र के दो सांसदों द्वारा संचार मंत्री/सचिव को लिखे गए पत्र, बीएसएनएल द्वारा फ्रेंचाइजी कंपनियों के साथ किए गए करार की कॉपी शामिल है) के आधार पर लिखी गई है.
महत्वपूर्ण दस्तावेज एवं तथ्य
- ऑन मोबाइल एवं बीएसएनएल के बीच 8 नवंबर, 2004 को हुए एग्रीमेंट की प्रति (संख्या-200-38/2004 एनएस). इसके मार्केटिंग क्लॉज, बिंदु संख्या 13 में लिखा है कि बीएसएनएल एवं ऑन मोबाइल मिलकर वीएएस सर्विसेज की मार्केटिंग, प्रमोशन, एडवरटाइजिंग का काम करेंगे. जबकि अन्य फ्रेंचाइजी को यह सुविधा नहीं मिली. ज़ाहिर है, ऐसे में इस क़रार और बीएसएनएल की मंशा पर सवाल उठना लाज़िमी है. (एग्रीमेंट की कॉपी चौथी दुनिया के पास है)
- 5 फरवरी, 2008 को ऑन मोबाइल एवं बीएसएनएल के बीच हुए एग्रीमेंट की प्रति. इसमें 2 साल के लिए एग्रीमेंट किया गया है. 2008 में ही अन्य फ्रेंचाइजी और बीएसएनएल के बीच हुआ करार स़िर्फ एक साल के लिए किया गया. सवाल यह है कि बीएसएनएल ने दोहरा मापदंड क्यों अपनाया? (एग्रीमेंट की कॉपी चौथी दुनिया के पास है)
- 8 जनवरी, 2008 को एक अन्य फ्रेंचाइजी कंपनी के साथ बीएसएनएल का एग्रीमेंट. इस कंपनी के साथ एक साल के लिए एग्रीमेंट किया गया था. (एग्रीमेंट की कॉपी चौथी दुनिया के पास है)
- पत्र संख्या 200-17/2006 एनएस, दिनांक 22 मई, 2008 को बीएसएनएल डीडीजी (वीएएस) का लिखा पत्र, जिसमें सीबीएसई रिजल्ट सिर्फ ऑन मोबाइल कंपनी के शॉर्ट कोड 12555 के जरिए जारी करने के संबंध में कई टेलिकॉम सर्किलों के सीजीएम को सूचित किया गया. आखिर अन्य फ्रेंचाइजी को यह यह सुविधा क्यों नहीं दी गई? (पत्र की कॉपी चौथी दुनिया के पास है)
- पत्र संख्या 200-38/2004 एनएस (वोल्यूम-2), दिनांक 6 फरवरी, 2007 को बीएसएनएल के एडीजी (न्यू सर्विसेज) द्वारा बीएसएनएल के सभी सर्किलों के सीजीएम को लिखा गया पत्र. इसमें शॉर्टकोड 12555—के प्रमोशन/विज्ञापन के लिए कहा गया है. अन्य फ्रेंचाइजी कंपनियों के लिए यह पत्र क्यों नहीं लिखा गया? (पत्र की कॉपी चौथी दुनिया के पास है)
- महाराष्ट्र (भंडारा) से लोकसभा सांसद शिशुपाल पटले द्वारा तत्कालीन संचार मंत्री ए राजा को लिखा गया पत्र, जिसमें वीएएस विभाग में अनियमितता की जांच की मांग करते हुए मंत्रालय को सारी जानकारियां उपलब्ध कराई गई हैं और जिस पर मध्य प्रदेश के सागर क्षेत्र से सांसद वीरेंद्र कुमार के भी हस्ताक्षर हैं. लेकिन पत्र लिखे जाने के बाद भी न तो जांच हुई और न कोई कार्रवाई हुई. आखिर क्यों? (पत्र की कॉपी चौथी दुनिया के पास है)
- शिवसेना के लोकसभा सदस्य प्रकाश जाधव द्वारा 4 जुलाई, 2008 को लिखे गए दो पत्र, जिनमें उन्होंने संचार मंत्रालय के सचिव को बीएसएनएल एवं फ्रेंचाइजी कंपनियों के बीच हुए एग्रीमेंट और अन्य अनियमितताओं के बारे में सूचित किया था. मंत्रालय के सचिव ने पत्र मिलने के बाद आखिर कोई कार्रवाई करने की ज़रूरत क्यों नहीं समझी, जांच क्यों नहीं हुई? (पत्र की कॉपी चौथी दुनिया के पास है)
- बीएसएनएल एवं फ्रेंचाइजी कंपनियों के बीच हुए एग्रीमेंट से जुड़े कई पत्र, जिनमें कई स्तर पर बीएसएनएल द्वारा एग्रीमेंट करते व़क्त भेदभाव किए जाने की बात स्पष्ट होती है. (पत्र की कॉपी चौथी दुनिया के पास है)
- रेलवे टिकट, बीएसएनएल के फोन बिल, अखबारों की कतरन और बिजली के बिल की प्रति, जिसमें बीएसएनएल ने एक खास शॉर्ट कोड का प्रचार किया है.
2004 Agreement
M/s On Mobile Other Franchisees
The Duration of M/s On Mobile’s VAS Agreement for other Fran
VAS agreement is of 3 (Three) Years chisees of BSNL is of 1 (one)
according to the 2nd clause in M/S year.
OnMobile’s VAS agreement.
M/s On Mobile Other Franchisees
The Marketing Clause in the Agreement No such support/facility for other
(PART-1, Clause 13) of OnMobile stated franchisees. VAS Franchisee is
that BSNL and the Franchisee both shall straightway asked to promotes its
be responsible for the joint marketing, Service code all on its own
advertising & promotion of the VAS services.
M/s On Mobile Other Franchisees
In clause 5 ‘Restriction on ‘Transfer No such support/facility for other
of Agreement’ states ‘However, Franchisee franchisees
may involve its subsidiary or associate
companies to accomplish its obli gations
under this agreement, with the written
permission of BSNL’
M/s On Mobile Other Franchisees
PART-1, clause # 7 for ‘Delivery of other franchisees have been given
Services’. OnMobile was given a time 2 months
of 3 (three) months for the commercial
launch of their services. 7.1 clause in the
PART-1 of Agreement no.200-38/2004-NS
M/s On Mobile Other Franchisees
clause #1 for ‘Financial Condition’ For other franchisee the duration
it was mentioned that the Payment of the for bill clearance was 30 days.
Franchisee will be made within 10 days of
the receipt of the verified Bill. 1.4 clause in the
PART-2 of Agreement no.200-38/2004-NS
New VAS Agreement 2008
M/s On Mobile Other Franchisees
New VAS Agreement, in Feb, 2008. While the ‘The Duration of Agree
The Duration of Agreement of OnMobile ment of other is only 1 years’
is 2 years’
|
|
|
